1	yuri10b |  | 14.05.07 12:23
	слишком много веточек, высокохудожественно торчащих из воды. как-то птичка среди них затерялась.

2	apate |  | 14.05.07 12:33
	(1)yuri10b: угу

3	KonstanTin Riglie |  | 14.05.07 12:45
	(2)apate: А что молчит Ботаник о породе Птаха?

4	KonstanTin Riglie |  | 14.05.07 12:49
	(1)yuri10b: Собственно, Птах тут, хоть и является композиционным и смысловым центром, всё же не является самодостаточным... Мне он был интересен только в сочетании с Великолепием окружающей природы.... в том числе и в соединении с высокохудожественными веточками... Без этого окружения кадр был бы ооочень скушным...

5	waldi1978 |  | 14.05.07 13:02
	2 и 3 вариант мне больше всего нравятся

6	yuri10b |  | 14.05.07 13:51
	(4)KonstanTin Riglie: в данном случае мне больше всего понравился вариант 1. здесь присутствует всё вышеописанное, и к тому же сама птичка взята достаточно крупным планом и её можно рассмотреть. да ещё и отражение, птичкино, присутствует (оказывается), что добавляет, на мой взгляд, художественности.