1 | apate | | 05.06.06 11:54 |
красивый цветок юр блюра многовато |
2 | KonstanTin Riglie | | 05.06.06 12:34 |
Оооо! Какая экзотика! |
3 | KonstanTin Riglie | | 05.06.06 12:35 |
Да, с шумами слишком активно боролись... стало неестественно гладко... |
4 | yuri10b | | 05.06.06 13:46 |
чесслово, с шумами не боролся и блюром не пользовался. делал пошаговое уменьшение с шарпом, приблизительно 10 ступеней по 25 процентов, потом рамка и конверт в джейпег. а снято на зелёном квадратике (в кеноне - полный автомат). сзади стена, сложенная из крупных валунов. может поэтому кажется, что наделал лишнего. |
5 | KonstanTin Riglie | | 05.06.06 13:50 |
(4)yuri10b: Ого, какая технология! Из моего опыта - система совсем ненужная Никакого особенного качества при таком поступенчатом уменьшении, различимого на экране компьютера обычным, невооруженным глазом не приносит... |
6 | KonstanTin Riglie | | 05.06.06 13:52 |
А резкость увеличивали без сглаживания шумов? В некоторых программах есть такая функция к резкости... |
7 | yuri10b | | 05.06.06 14:04 |
(5)KonstanTin Riglie: да я уже тоже убедился в этом. хотел сказать, что я не убирал шумы, а добавлял. |
8 | KonstanTin Riglie | | 05.06.06 14:09 |
(7)yuri10b: Тычинки с пестиком совсем гладкими получились... |
9 | yuri10b | | 05.06.06 15:03 |
(8)KonstanTin Riglie: да они такие и есть |