• 
• Lorenavin

22.11.06 16:58
dlja nachala ja i etomu rada,tem bolee chto eto syrec bezo vsjakoj obrabotki

• 
• KonstanTin Riglie

22.11.06 16:52
A Vam lichno kak kashetsja... chto za nedochjety v kadre... kotorye nado bylo by peredelat...

• 
• KonstanTin Riglie

22.11.06 16:50
(4)Lorenavin: Da, ne ochen blizko...

• 
• KonstanTin Riglie

22.11.06 16:47
(4)Lorenavin:

• 
• Lorenavin

22.11.06 16:43
a priroda zdes ushe porabotala...ej ushe pozdno v kompozicii uchavstvovat

• 
• Lorenavin

22.11.06 16:42
nu ponjatno...vsem takih obmanov hochetsja

• 
• Lorenavin

22.11.06 16:38
Spasibo vse za uchastie i sovety!!!Ja tolko vzjala kameru v ruki!!! Budu staratsja uchityvat vaschi poshelanija...shal chto vy vse tak daleko

• 
• Vlad Ambrouse

22.11.06 15:59
Kak-to ne ochen ponjatno sustschestvovanie bolschogo i pustogo prostranstva sleva... mne vot tak hochetsja sdelat

• 
• Vlad Ambrouse

22.11.06 15:56
Ja by peremestil v razdel "akt" ili "glamur" ...

• 
• Vlad Ambrouse

22.11.06 15:55
Stvoly derevev slovno cheljusti bolschogo rechnogo krokodila Estsche mgnovenie i devuschka padjet shertvoj svoej doverchivosti...

• 
• Vlad Ambrouse

22.11.06 15:53
Principialnaja problema v etom kadre s prirody... Eto to, chto priroda-to i ne uchastvuet v kompozicii kadra... Nushno bylo poiskat korjagi... vetochki... cvetovye pjatna na fone...

• 
• Vlad Ambrouse

22.11.06 15:50
A my obmanyvatsja rady!!!
Ochen vpechatljajustschij obman!

• 
• Vlad Ambrouse

22.11.06 15:46

• 
• KonstanTin Riglie

22.11.06 10:10
(3)Lorenavin: Shal... Voobstsche, starajtes, chtoby ne ochen silno terjalas struktura koshi... dlja naschego zritelnogo vosprijatija ochen gladkie poverhnosti neprijatny...

Estsche skashu pro ruki...
Palchik vo rtu... eto konechno erotichno moshet byt... No k vysokoparnomu stilju nazvanija ne ochen podhodit...
Pravyj , bolschoj lokot devuschki obrezannyj poseredine... kak-to s etim ja toshe ne mogu smiritsja K soshaleniju, Vy ne ukazali kakim ob'ektivom byl sdelan kadr... No chtoby izbeshat neproporcionalnyh uvelichenij blizleshastschih k ob'ektivu fragmentov izobrashenija, shelatelno snimat portrety ob'ektivom s bOlschim fokusnym rasstojaniem... ot 100 mm...

I, kashetsja, chto niz dolshen byt bolschim... s zahvatom kusochka odeshdy... esli ona tam estschje byla

• 
• KonstanTin Riglie

22.11.06 10:00
O krasote devuschki-modeli tut ushe vsje skazano ne stanu povtorjatsja, a molcha prisoedinjajus, s tajnoj nadeshdoj, chto my estsche uvidim eje na vaschih posledujustschih rabotah...

A vot konfiguracija levoj ruki devuschki neudachnaja poluchilas...
I estestvennyj svet ne ochen interesnyj.. Eto navernoe bylo sfotografirovano v seredine jarkogo dnja, s jarkim, v ljegkoj dymke nebom... K soshaleniju, s'emki na prirode ochen silno zavisjat ot prirodnogo sostojanija...

• 
• KonstanTin Riglie

22.11.06 09:51
(3)yuri10b: Da, eto avtomaticheskoe umenschenie... Esli foto otkryt v kakoj-libo prosmotrovoj programme, to tam moshno prochest metadannye, gde napisano s pomoschju chego eta rabota umenschena...

Konechno she, avtomatom luchsche ne polzovatsja... on ustanovlen na sluchaj ekstrennyj... kogda net vozmoshnosti samomu, v ruchnom reshime podgotovit fajl...

• 
• yuri10b

22.11.06 09:40
u menja takoe vpechatlenie, chto vy pytaetes zagruzit fotografiju bolschogo (bolsche razreschjennogo) razmera, i mehanizm zagruzki avtomaticheski podgonjaet razmer, chto zametno snishaet kachestvo raboty.
podgonite razmer sami, i fotografija tolko vyjgraet ot etogo.

• 
• Lorenavin

21.11.06 23:10
bez bljura???navernoe ushe net(((((

• 
• yuri10b

21.11.06 20:32
model, bessporno, ochen krasiva!
vo vzgljade, vyrashenii lica ne mogu ulovit ni blagovolenija ni ukora.

• 
• waldi1978  | 

21.11.06 19:16
horoscha