• 
• Nelena

14.08.05 22:03
(1)KonstanTin Riglie: а мне, напротив, блик нравится... эдакое обозначение сказочности, необычности этой кареты с лошадьми в представлении детишек... попросторнее я бы тоже сделала, но это полный кадр, а панорамы я тоже еще не освоила... (о, сплошные пробелы в моих познаниях!)

• 
• Nelena

14.08.05 21:59
(2)KonstanTin Riglie: то ли время до очередной выставки, то ли до футбольного чемпионата мира 2006... скоре второе, чем первое... завтра-послезавтра уточню...

• 
• KonstanTin Riglie

14.08.05 20:33
Expo 2000 ? А что отсчитывают часы?

• 
• KonstanTin Riglie

14.08.05 20:14
Хорошая работа!
Очень жаль, что блик от автомобильного стекла пришелся на детишек!!! Кроме того, я бы так плотно не кадрировал... они все же должны быть дальше от границы кадра...

• 
• Nelena

14.08.05 16:34
(1)KonstanTin Riglie: без них никак! передний план мне не нравился, а скадрировать без него, оставив за кадром всё то, что в этом варианте представлено в нерезком виде, было бы, на мой взгляд, неправильно...

• 
• KonstanTin Riglie

14.08.05 16:23
(4)Yuri Hramov: Да, с техникой в этом кадре не получилось... но идея была интересной!

• 
• KonstanTin Riglie

14.08.05 16:22
Хорошая композиция!

• 
• KonstanTin Riglie

14.08.05 16:18
Декоративно! В данном случае рамки в тему...

• 
• KonstanTin Riglie

14.08.05 16:13
Не много ли рамочек ?

• 
• Yuri Hramov

14.08.05 15:54
Насколько у всех предпочтения расходятся мне нравятся 1 и 2. А эта не очень - против света и все остальное осталось просто темным.

• 
• KonstanTin Riglie

14.08.05 14:06
(2)Nelena: Речь идет не о пересаживании! А о более качественном воспроизведении увиденного ...
Что касается моих предпочтений... то они наоборот Вашим 1,3,2

• 
• Nelena

14.08.05 14:05
(1)KonstanTin Riglie: Ваша правда! но мне всегда резать жаль, особенно пейзажи, простора хочется...

• 
• Nelena

14.08.05 13:56
Лично мне более симпатична работа №2, за ней идет №3, ну а №1 - только из-за радуги... Светофильтров у меня пока нет, RAW-формат моя мыльница тоже не поддерживает... а пересаживать небо, так как работы делались исключительно для конкурса, тоже не решилась (хотя для себя попробовала).

• 
• KonstanTin Riglie

14.08.05 13:30
Оригинально! Но трудно разобрать цвет столбиков
Очень жесткое освещение... В таких съемках лучше применять светофильтры для уравнивания яркостей неба и земли... В этом случае пару ступеней не помешало бы... Матрица, к сожалению, умеет запечатлевать только очень маленький яркостной диапазон... меньший чем это умеет пленка... я уже не говорю о человеческом глазе!
А если нет фильтра, опять же, можно снимать в RAW формате или просто делать два кадра с разной экспозицией (по небу и по земле ) а затем сводить в программе.

• 
• KonstanTin Riglie

14.08.05 13:20
Тоже симпатичная работа! Хотя, и менее оригинальная чем первая.
Мне нравится более квадратная композиция в данном случае

• 
• KonstanTin Riglie

14.08.05 13:15
Идея композиции вполне интересная!
Но я бы посоветовал учиться мыслить шире, чем это видит ваша камера Цифровая техника это позволяет! Вы можете очень просто расширить поле зрения объектива путем склейки двух и более кадров... Это не сложно сделать в любом графическом редакторе...
И тогда бы можно было ввести в кадр немного пространства слева за столбом и дорогу справа с деревцем...
А в данном случае гармоничнее было бы так вовсе без дороги

• 
• KonstanTin Riglie

14.08.05 10:05
Симпатично! Но я бы не распустившийся бутон ввел в кадр, а не прижимал бы к рамке...

Очень жаль, что Вы не придумываете названий к работам Даже с точки зрения поиска их в инете это очень важная характеристика... Я уже не говорю о моменте восприятия работы!!! Зрители, видя серию работ со звездочками, скорее всего подумают, что автор их "печет" как блины не задумываясь и не прилагая особых усилий при съемке и обработке... А это очень неправильно...

• 
• KonstanTin Riglie

14.08.05 09:45
Но это случается не так часто... т.к при изменении точки съемки очень часто портится композиция... В таких случаях советую делать несколько кадров! Первый - с резкостью на важном объекте, в данном случае - шмель... а потом еще пару кадров с резкостью на важных для сюжета цветах... Далее нужно будет эти кадры свести в одном... выделив маской резкие части каждого из них... и получится макро-снимок с огромной глубиной резкости без применения дорогостоящей оптики

• 
• KonstanTin Riglie

14.08.05 09:42
Композиция кадра хорошая! А с глубиной резкости действительно проблема вышла... В макросъемке она маленькая... в пределах нескольких сантиметров... а при крупных увеличениях и миллиметров, ( в зависимости от применяемой оптики, диафрагмы и удлинительных колец ) всегда сложно набрать большую глубину и чтобы в нее попали главные объекты съемки... т.к. все объекты располагаются на разных расстояниях от плоскости матрицы или пленки...
Поэтому нужно не только найти сюжет, но и понять сможете ли Вы эту красоту запечатлеть в том виде, в котором она видится человеческим глазом для которого нет проблем глубины резкости
Иногда можно изменив точку съемки выстроить все объекты в одну плоскость и получить хороший результат...

• 
• Yuri Hramov

14.08.05 08:01
Есть ощущение, что пчела не в ГРИПе. Насколько я знаю макро, угадать с ГРИП в них - самое сложное.
В остальном - на мой взгляд, красиво.