• 
• Yuri Hramov

19.02.07 14:23
(2)Nelena: Naskolko ja znaju, za ljubuju pravku kadra v prilichnyh izdanijah fotografu dajut po schee. Nedavno byl skandal, kogda s fotografom otkazalis sotrudnichat iz-za togo, chto on BB popravil. Na moj vzgljad, foto v reportashe ne dopuskaet pravki voobstsche. Kak snjal, tak i snjal. Eto ne hudoshestvennaja s'emka, a dokumentalnaja.

• 
• Irma Ortman

19.02.07 09:57
(4)Kvirika: Olja, a Vy hotite skazat, chto eta fotografija ne moshet otvetit na dannye voprosy?
I estsche, Vy vsegda prikryvaetes chimi-to slovami... u Vas svoe to mnenie est?
(2)Nelena: Alen, dlja takogo reportasha, mne kashetsja, legkaja korrekcija vpolne priemlema

• 
• Kvirika

19.02.07 08:02
(2)Nelena: Dumaju,ne ochen...vot tak otvetil MASTER:
Reportash dolshen otvechat na sled voprosy:
1. Kto
2. chto delaet
3. Po kakomu povodu
T.e. na foto dolshno byt ponjatno samo sobytie, dejstvie i personash

• 
• Nelena

18.02.07 20:50
(7)apate: vytjanut - vozmoshno... no ja govorju o tom, chto moi tvorenija pervichnyj "fejskontrol" na fotostokah ne prohodjat, pri, to est dashe do , prieme...

• 
• apate

18.02.07 18:18
pochemu srazu reportash? eto i v glamur podojdet

• 
• apate

18.02.07 17:57
(5)Nelena: ja kak to spec dobavljala schumy i pechatala, och dashe nichego, a razmery-v reklamnoj kontore 4 megapikselja na bodibild vytjagivajut

• 
• Nelena

18.02.07 17:48
(4)apate: i naoborot byvaet

• 
• Nelena

18.02.07 17:47
(3)apate: tam moi schumy i razmery ne prohodjat...

• 
• apate

18.02.07 17:47
a voobstsche- podozrevaju chto pri raspechatke eto och. krasivo, vy ne zametili chto ochen mnogo kadrov v inete ne smotritsja voobstsche, a pri pechati- prosto super?

• 
• apate

18.02.07 17:46
(2)Nelena: na stoke

• 
• Nelena

18.02.07 17:40
(1)apate: komu prodat?

• 
• apate

18.02.07 17:38
aljena- vot eta kartinka na prodashu och. krasivo

• 
• Nelena

18.02.07 16:20
Hochu sprosit vseh: kak vy dumaete, priemlema li takaja obrabotka v reportashe? V tom sluchae, esli v kadr neminuemo popadajut dostatochno neestetichnye i soverschenno neinformativnye elementy... a tematika sobytija vobstschem-to pozvoljaet volnuju interpretaciju foto snimkov...

• 
• KonstanTin Riglie

18.02.07 16:16
Sejatel

• 
• Kvirika

17.02.07 08:46
Neploho!

• 
• Nelena

17.02.07 00:06
(3)Kvirika: eto ne sovsem fotografija, v moem predstavlenii... poetomu i samo ponjatie fokusa v dannom sluchae ne sovsem umestno... Predstavte eto na scherschavoj takoj bumage, akvarelju po mokromu... Takie "schedevry" roshdajutsja, kogda za kraski bratsja nekogda, a hochetsja... takaja vot "kompjuternaja akvarel"

• 
• Kvirika

16.02.07 14:51
Hotelos by hot chego-nibud v fokuse!Jadovitost cveta NE nravitsja,kompozicija...!?
(1)KonstanTin Riglie: Esli SchOPOTOM schitat rasfokusirovku,to...soglasna!

• 
• Kvirika

15.02.07 16:10
(8)Nelena: Proschu i Vas NE pytatsja vosprinimat moje mnenie,kak oskorblenie!

• 
• Nelena

15.02.07 15:27
(7)Kvirika: naschet neestetichno - ne pytajtes eto vosprinimat kak neshnyj cvetok...

• 
• Kvirika

15.02.07 15:26
Ne ochen ponjatna nekachestvennaja...ideja ili fota!