• 
• Yuri Hramov

19.02.07 14:23
(2)Nelena: Насколько я знаю, за любую правку кадра в приличных изданиях фотографу дают по шее. Недавно был скандал, когда с фотографом отказались сотрудничать из-за того, что он ББ поправил. На мой взгляд, фото в репортаже не допускает правки вообще. Как снял, так и снял. Это не художественная съемка, а документальная.

• 
• Ирма Ортман

19.02.07 09:57
(4)Kvirika: Оля, а Вы хотите сказать, что эта фотография не может ответить на данные вопросы?
И еще, Вы всегда прикрываетесь чьими-то словами... у Вас свое то мнение есть?
(2)Nelena: Ален, для такого репортажа, мне кажется, легкая коррекция вполне приемлема

• 
• Kvirika

19.02.07 08:02
(2)Nelena: Думаю,не очень...вот так ответил МАСТЕР:
Репортаж должен отвечать на след вопросы:
1. Кто
2. что делает
3. По какому поводу
Т.е. на фото должно быть понятно само событие, действие и персонаж

• 
• Nelena

18.02.07 20:50
(7)apate: вытянуть - возможно... но я говорю о том, что мои творения первичный "фейсконтроль" на фотостоках не проходят, при, то есть даже до , приеме...

• 
• apate

18.02.07 18:18
почему сразу репортаж? это и в гламур подойдет

• 
• apate

18.02.07 17:57
(5)Nelena: я как то спец добавляла шумы и печатала, оч даже ничего, а размеры-в рекламной конторе 4 мегапикселя на бодибилд вытягивают

• 
• Nelena

18.02.07 17:48
(4)apate: и наоборот бывает

• 
• Nelena

18.02.07 17:47
(3)apate: там мои шумы и размеры не проходят...

• 
• apate

18.02.07 17:47
а вообще- подозреваю что при распечатке это оч. красиво, вы не заметили что очень много кадров в инете не смотрится вообще, а при печати- просто супер?

• 
• apate

18.02.07 17:46
(2)Nelena: на стоке

• 
• Nelena

18.02.07 17:40
(1)apate: кому продать?

• 
• apate

18.02.07 17:38
алёна- вот эта картинка на продажу оч. красиво

• 
• Nelena

18.02.07 16:20
Хочу спросить всех: как вы думаете, приемлема ли такая обработка в репортаже? В том случае, если в кадр неминуемо попадают достаточно неэстетичные и совершенно неинформативные элементы... а тематика события вобщем-то позволяет вольную интерпретацию фото снимков...

• 
• KonstanTin Riglie

18.02.07 16:16
Сеятель

• 
• Kvirika

17.02.07 08:46
Неплохо!

• 
• Nelena

17.02.07 00:06
(3)Kvirika: это не совсем фотография, в моем представлении... поэтому и само понятие фокуса в данном случае не совсем уместно... Представьте это на шершавой такой бумаге, акварелью по мокрому... Такие "шедевры" рождаются, когда за краски браться некогда, а хочется... такая вот "компьютерная акварель"

• 
• Kvirika

16.02.07 14:51
Хотелось бы хоть чего-нибудь в фокусе!Ядовитость цвета НЕ нравится,композиция...!?
(1)KonstanTin Riglie: Если ШОПОТОМ считать расфокусировку,то...согласна!

• 
• Kvirika

15.02.07 16:10
(8)Nelena: Прошу и Вас НЕ пытаться воспринимать моё мнение,как оскорбление!

• 
• Nelena

15.02.07 15:27
(7)Kvirika: насчет неэстетично - не пытайтесь это воспринимать как нежный цветок...

• 
• Kvirika

15.02.07 15:26
Не очень понятна некачественная...идея или фота!